Oppdatert 13.06.2018  –   oppdater siden igjen før du begynner å lese!)

Bilderesultat for rusmisbrukere i usa

Det er vanlig innen  norsk rusbehandling å bytte ut rusmidler med Metadon eller Subutex som også er rus.  Mange narkomane er kjempeflinke fordi de tar tak i seg selv, men opplever å fortsette denne vonde livssituasjonen når de går over på Metadon.  Så sent som på nyhetene for kort tid siden, så var det en ung kjekk mann som skulle ligge i telt i 100 dager og tvinge seg selv til å slutte både på narkotika og en av disse ‘medisinene‘.  Han uttalte selv at han følte seg som en zoombie når han brukte disse medikamentene og var frustrert over dette.

Vi tror du bør kikke på denne linken om du har barn som er rusmisbrukere, vi beklager hvis denne siden gir deg litt magesår;    

                                             De tjugo farligaste drogerna – Nyttigt.EU

Denne linken om Subutex er også verdt å merke seg, det er en bruker som forteller om sine erfaringer og stiller noen spørsmål;

  Rusmidler: Hvordan merker man seg hekta på subutex, og hvordan e…


Hvor mange av oss foreldre har vel ikke opplevd av vår sønn eller datter – på et tidspunkt i livet – har fått problemer og kommet borti dårlige miljøer som har påvirket dem svært negativt?  Kanskje ungdommen har mistet jobben sin, eller kanskje mistet den de var mest glad i,  og blitt gradvis deprimerte og gått litt i ‘kjelleren‘ for å si det sånn.  Eller kanskje du selv har tatt noen dårlige valg tidligere i livet som har gjort at ‘fortiden nå innhenter deg‘?

Det er nok en del mennesker som på en slags måte har rotet seg borti dette ganske så bevisst og på den måten blir innhentet av de valgene du tok tidligere i livet. For eksempel partydop; små doser med et eller annet i drinken som gjør at festen tar riktig av og stemningen blir enda litt bedre.  Ikke større doser enn at de kan holde på slik i år etter år, enkelte i tiår etter tiår og samtidig ha et anstendig liv med både familie og jobb.  Jeg snakker ikke om disse menneskene.  Jeg snakker heller om mennesker som uten å tenke seg om har havnet i et ‘svart hull‘ som de ikke klarer å komme ut av ved egen hjelp. Kanskje som deg og meg?  Gode mennesker, men litt naive som kanskje ikke tenker dypere over ordet: konsekvenser!   Jeg har vært der selv og snakker av erfaring! (ikke på rusavhengighet – men erfaring på livet)

Uansett hvordan det forholder seg, er du smertelig klar over at det å komme inn i denne nedadgående spiralen – som rusavhengig eller den som en som står denne personen svært nær  – er noe som gjør vondt.  Du ønsker ikke å være i denne settingen, men du klarer kanskje heller ikke å gjøre noe med det.


Det er mange former for avhengighet og rusavhengighet.  Avhengighet av det vi kaller narkotika er bare en av flere former.  Vi kan også nevne alkoholavhengighet, medisin- og pillemisbruk, og det finnes flere andre former for avhengighet og misbruk som resulterer i både dårlig helse og oppløste familier.  Det kan også være spiseforstyrrelser, selvskading og også visse former for risikosport (som egentlig også handler om mye av det samme), avhengighet av tv og multimedia ect.Bilderesultat for rusmisbrukere i usa

Det er lett å skylde på den som har denne lasten.  ‘Du kan skylde deg selv‘, som det så fint heter.  Eller som noen kaller det; ‘en gang alkoholiker – alltid alkoholiker!’  Ser man litt firkantet på det, så stemmer kanskje det på en måte. Problemet er jo bare at livet er ikke firkantet.  Det har enda flere kanter, det har enda flere dybder, og omstendighetene rundt hvorfor vi har havnet i dette ‘edderkopp-nettet‘ er ofte mer intrikat enn vi selv er klar over!  Som du vet,  det er mye vi ikke forstår eller har innsikt i  – som vi tidligere har skrevet om –   som skyldes at samfunnet i dag er laget slik at vi ikke skal være bevisste.  Vi skal bare være gode samfunnsborgere eller ‘consumers‘ som lar næringslivet og handelsstanden tenke for oss.  Vi skal helst være minst mulig bevisste slik at vi både kjøper det som settes foran nesa vår og også stille minst mulig spørsmål når vi sitter på et legekontor eller på et sykehus.  Hva skjer med oss da?  Jo, vi blir bare enda med ‘blanke i topplokket‘.Bilderesultat for consumers


Psykiatrien har – som vi har skrevet mye om – kommet fullstendig til kort i å behandle psykiatriaske pasienter med kognitiv terapi og medikamenter.  Anita og jeg er gode eksempler å bruke på dette. Da Anita var på bipolarkurs for to år siden for å lære, så lærte hun egentlig bare at hun ikke kan bli frisk og må lære å leve med sykdommen sammen med medikamenter. Mennesker med denne lidelsen blir allerede her indoktrinert til å tro på en løgn, til å tro at det ikke finnes andre løsninger enn å gå på skolemedisinens kjemiske dop. Unnskyld, jeg mener medisiner.  Til og med de fleste leger snakker ikke høyt om at det finnes bedre alternative løsninger til medikamenter. Grunnen kan være at de ikke tør, eller de kan eller vet bare det som pensumet på universitetet fortalte dem.  Pensumet er nøye tilrettelagt slik at tilnærming mot ortomolekylær medisin aldri nevnes på legestudiene. Det er flere leger vi har snakket med som ikke vet noe om dette, og som knapt kan uttale ordet – selv om de har pugget utenat hundrevis av lange vanskelige latinske ord på medikamenter og helsetilstander.Bilderesultat for legestudier

Spør du oss, burde en god forståelse av alt som foreligger av behandlingformer, være viktigere enn å pugge latinske faguttrykk! Det vi uansett vet er at denne behandlingformen har vært brukt like lenge som psykiatrien har eksistert.  Allikevel ‘finnes den ikke‘ innenfor skolemedisinenes rammer.  Er ikke det et lite tankekors?

Ortomolekylær medisin har eksistert minst like lenge som psykiatrien, allikevel ‘eksisterer‘ den ikke? 


På samme måte har de kommet like til kort med rusbehandling, altså rusavhengige og alkoholikere.  Der feilbehandler de i like stor grad. Psykiaterne roper gjerne høyt i forhold til alternative metoder;  ‘det er ikke bevist!!!‘  men det er ofte de som er minst interessert i å sette seg ned og kikke på de bevisene som faktisk foreligger.  Hvordan kan man finne ut av ting om man hverken leser om det eller gjør andre ting for å finne ut om det kan ligge noe mer her?  Vi snakker derfor egentlig om holdninger, ikke evnen til å forstå.  Heldigvis finnes det gode leger som tenker ut av ‘esken‘ – utfordringen deres blir som nevnt tidligere at de blir gjerne sparket før de i det hele tatt får lov å vise frem de de har funnet ut.  Bilderesultat for lege sparket

Du som pasient eller foresatt tror gjerne ikke at ruslidelser kan helbredes – fordi legen eller psykiateren sier det!  Resultatet er resignasjon  når slike høyt utdannede fagpersoner uttaler seg på vegne av ‘sannferdig forskning‘ rundt dette temaet.  Når dette såkalte ‘faktumet‘ om at man ikke kan helbrede og rehabilitere rusavhengige på en enkel måte, fester seg i bevisstheten hos den syke eller den foresatte, blir gjerne fornektelse og avvisning en slags standard når alternativ medisin legges på bordet. Som for eksempel ortomolekylær medisin.  Man har dermed blitt avhengig av feil løsningsmodeller og man bruker da dessverre masse energi på å forsvare disse løgnene.  Dette forsto vi ikke tidligere; nå som vi gjennom flere år både har erfart og grundig undersøkt disse tingene, er dette så enkelt å opplagt å forstå.


De som klarer å slutte med rus får gjerne masse skryt fordi de har så stor selvkontroll, mens de som ikke klarer det, de har ‘liksom’ ikke nok viljestyrke og kan dermed skylde litt på seg selv.   Vi kjenner personlig en tidligere rusavhengig som fortsatt ikke tør å drikke alkohol fordi han da er redd for å sprekke på rus.  (Vi kan kalle ham Stig Peder.)  Derfor har han ikke drukket alkohol på over 14 år!  Han drakk en gang en flaske alkoholfri øl, men fikk problemer med seg selv fordi det minte han om rus og fikk dermed en kamp med seg selv.  Han sprakk heldigvis ikke av den grunn, men kampen var der.  Hva om han hadde sprukket?  Hadde han da sprukket i mangel på selvkontroll?  Eller hadde det vært noen dypere, bakenforliggende årsaker som hadde påvirket ham til å sprekke? Nå skal du få noen oppmuntrende ord som kan gi håp!

  Alkholisme og rusavhengighet er for de aller fleste en næringsmangelsykdom og kan helbredes!

Hva er det som kjennetegner en person med tung rusavhengighet?  Det er et ekstremt dårlig kosthold!  Det er ofte så dårlig at vi vet ikke om vi tør kalle det et kosthold?  Det er jo ikke så rart, for når de har kommet et stykke bort fra virkeligheten, mister de helt sin bevissthet om hva som er viktig for å fortsette å holde ut.  Rus blir enda mer påfallende, mens inntak av næringsrik mat blir nedprioritert.   Det blir som en vektskål; legger man mer i den ene skålen, blir den tyngre og presses ned. Den andre skålen vipper opp.  Ser du hvor vi vil? Om man nedprioriterer noe, får det konsekvenser for noe annet.  I dette tilfellet får det konsekvenser i form av en manglende bevissthet. Uten bevissthet kommer man ingen vei!  En nedadgående spiral har begynt; nedover, nedover og nedover. 


En annen ting som kjennetegner en rusavhengig er at de ofte har psykiske problemer, og de kan være deprimerte.  Depresjon kan ofte være en av flere inngangsporter til rusproblemer.  Blir man nok deprimert, mister man overblikket og håpet, og man blir fort sårbar for dårlig påvirkning fra venner og kjente.  Konsekvens-tenkning opphører gjerne og man blir litt likegyldig til både liv og død.  Dette er for min del selverfart, jeg tror det eneste som reddet meg var det gode miljøet jeg var i, venner som brydde seg og som tok hensyn da jeg var langt nede.   Har man en diagnose som Biopolar eller schizofren, eller har en annen personlighetsforstyrrelse, kan dette for noen – på sikt – også gi dem et opphold som tvangsinnlagt i psykiatrien eller  ei fengselscelle. Er det noen innsatte som ønsker å være innsatt? Tvilsomt.  De ønsker å fungere, like mye som meg og deg.  Men er man deprimert er det lettere å gi opp og ikke se lys i tunnelen.  Er man i en slik tilstand og kanskje har venner som har lignende tendenser, er det lett å havne på ‘skråplanet‘ som det heter.


Et kjennetegn på bipolare skal visst være at de har inflammasjon eller betennelse i hjernen. Det undersøkte vi ved å gå til en homøopat – Glenn Ager Wick fra Arendal – som bruker mikrostrømsapparater i sin behandling. (Arendal Helseterapi As | Å bli friskere er enklere en du tror!)  Uno Vita i Moss gjør det samme, vi fikk de samme reultatene der.  (Kontakt oss – Uno Vita) Glenn bruker 3 eller 4 forskjellige maskiner. Fordelen med det er at de forskjellige maskinene bruker forskjellige inngangsportaler.  Dette gjør at han får svar fra forskjellige datamaskiner som igjen gir en mye klarere indikasjon på hvor og hva problemet i kroppen er.  En maskin kan i verste fall gi et noe unyansert diagnose, flere maskiner med samme resultat tar ikke feil.  Spesielt med tanke på at det er de samme type maskiner man finner på mange sykehus.  Anita hadde som forventet en helt klar blyforgiftning i hjernen som gir utslag i en slik betennelse.  Akkurat det psykiatrien selv sier;

‘Forskning viser at bipolare har en inflammasjon i hjernen.’ 


I følge ortomolekylær medisin / psykiatri er det slik at mange rusavhengige er avhengige fordi de har næringsmangler.  Dette igjen gir dem en trang til en eller annen form for rus – som på sikt gjør dem syke.  De kan ha vitamin- og mineralmangler som gjør at kroppen ‘higer‘ etter rus; ikke bare på dop, men også på å ruse seg på fart, spenning og aktiviteter som setter livet i fare.

Anita leste noe interessant om dette med mulige årsaker til at enkelte ruser seg. Mye av det vi skriver om nå er basert på Anitas egen barndom og oppvekst.  Hennes og mine egne erfaringer passer forbausende godt sammen med det vi har lest fra Abram Hoffer og Andrew Sauls bøker.   Hun leste blant annet at alkoholikere og rusavhengige som regel alltid har en form for vitaminavhengighet.  Det vil si at de ikke bare har næringsmangler, men de har avhengigheter som gjør at de lettere blir rusavhengige.  Schizofrene har for eksempel i årene før de får denne lidelsen svært ofte manglet niacin/ B3.  For å kurere dem igjen nytter det ikke bare med en mikroskopisk vedlikeholdsdose fra apoteket, de må ha megadoser på kanskje opp mot 1000 ganger høyere doser enn det som anbefales i Norge.  Det samme tilfellet er gjeldende i denne sammenhengen.  En alkoholiker kan for eksempel ha utviklet en vitaminavhengighet.  Han er svak for alkohol og har sannsynligvis næringsmangler fra før.  Så  han drikker mye, og etterhvert får han enda større vitaminavhengighet på enkelte typer vitaminer han mangler.  Spesielt mange av B-vitaminene.  Da utvilker han etter hvert alkoholisme og får sterkere og sterkere trang til å drikke.  Dette er derfor egentlig en næringsmangelsykdom.  

Medikamenter skaper sykdom!

Ortomolekylær medisin helbreder!

 


Mange kan også være født med en vitaminavhengighet fordi de er født med for lite byggesteiner til kroppen. Grunnen er at de som et lite foster i magen til mamma arver svakhetene til sine foreldre, og hvis foreldrene har vært tomme for et vitamin eller et mineral, spesielt da mor gikk gravid, så kan barnet være sikker på at det arver denne avhengigheten som viser seg med de samme symptomene som mamma eller foreldrene hadde.   Dette gjør dem til et lett offer for å bli psykisk syke eller rusavhengige.  Kjører man på med syntetiske medikamenter vil kroppen over tid bli enda mer forgiftet og trenge enda mer avgiftning og mineral- og vitamintilskudd. Så den svakheten de i utgangspunket hadde ved at de allerede var tomme for enkelte vitaminer, mineraler, aminosyrer, sunt fett og andre ting, forsterkes derfor ved at de nå tar til seg enda mindre næring jo svakere eller sykere de blir, på grunn av medikamenter eller rusmidler.  Retter man derimot opp disse vitaminmanglene og gir dem store nok doser over lang tid – samtidig med at de detoxer / renser kroppen for giftstoffer – blir de normale igjen.  Kanskje de ikke kan kalle seg friske fordi ‘sporene‘ fortsatt ligger der – klar til å dukke opp igjen hvis de vender tilbake til gamle vaner, men uansett er de symptomfrie og kan leve et normalt liv så lenge de er helsebevisste.  

Som sagt, vi snakker her ut fra hva vi selv opplever! 

Anita leste også i en av bøkene til Andrew Saul at dårlig mat med ernæringstilskudd er viktigere – enn å spise dyrere mat uten ernæringstilskudd, dyrere mat vi oppfatter som  mer næringfull bare fordi det fremstilles som bedre mat på grunn av at det er ‘merkevare.’  Grunnen er så enkel som at vitaminer og mineraler – som jeg skrev om i Del 2.3 – uteblir i stort sett all behandlet mat uansett om vi kaller det kvalitetsmat eller ikke.  Når kosttilskudd fra utlandet selges i enormt høyere doser enn det som er tillatt solgt i Norge, og det er kjempebillig å importere, er det egentlig enkelt å gjøre noe med dette!  Så om du er en mamma eller pappa til en rusavhengig eller er det selv;    Håpet er der – og det er nærmere enn du tror!

Når kosttilskudd fra utlandet selges i enormt høyere doser enn det som er tillatt solgt i Norge, og det er kjempebillig å importere, er det egentlig enkelt å gjøre noe med dette!


Når vi begynner å se et større bilde av alt dette, forstår vi at jeg er blitt feildiagnostisert!  Mine diagnoser forstår vi nå heller burde vært:  

  • forgiftninger, manglende ernæring, stress og traumer.  

Anita har derimot fått riktig diagnose.  Hun har fått diagnosen bipolar.  Det skal de ha. Men kan det være at flere enn meg har fått feil diagnose?  Tenk litt over følgende; Mange mennesker kan drikke for mye eller ruse seg på andre ting i årevis og leve ganske så normalt.  De blir ikke tunge rusmisbrukere av den grunn.  Mens andre derimot nærmest bare lukter på ‘varene‘ og blir hekta eller fanget av rus med en gang. Kan det være flere enn oss der ute som egentlig bare er feilernært og forgiftet og dermed har fått stemplet inn i panna diagnosen ‘rusmisbruker‘?  Kanskje diagnosen ‘vitaminavhengig’ burde vært mer relevant?  Bilderesultat for rusmisbrukere i usa

Kan det være at de ‘svakeste’ blant oss egentlig ikke er det de blir oppfattet som blant almenheten; som noen upålitelige, hissige, løgnaktige personer som gjør alt for å svindle eller utnytte oss?   Sannheten er at de fleste rusavhengige som befinner seg i dette vanføre ønsker ikke å være sånn, men avhengigheten gjør dem til en mye dårligere utgave av seg selv.  Dessuten er det å få ordet ‘narkoman‘ usynlig stemplet inn i panna, svært nedverdigende.  Det gjør noe med selvfølelsen, å føle at man blir sett ned på, å bli stigmatisert for det som har en helt annet årsak enn manglende viljestyrke og selvkontroll.  Blir en hund behandlet som en skitten hund lenge nok, kan den nok begynne å oppføre seg som en farlig hund.  Sånn er det også med rusavhengige.  Jo mer de blir snakket ned bak deres rygg og spyttet på, jo mer blir de det de blir beskyldt for å være.  Gi dem litt mer respekt og et lyttende øre, så kan i alle fall du og jeg bidra til det motsatte.Bilderesultat for frisk narkoman'

Kan en person som får et epilepsianfall, anklages for at han får et anfall?  Det vi snakker om nå er egentlig samme sak; kan en ‘blåøyd’ ungdom med lite livserfaring som blir hekta på rus – anklages for mangel på selvkontroll når du vet at han kanskje er vitaminavhengig? Eller en som drikker alkohol som raskt blir alkoholiker uten at det påvirker noen av vennene hans?  Er det alene hans egen feil? For de fleste er dessverre grunnen  til denne raske avhengigheten at cellene i kroppene deres er vitaminavhengige.


Det er mange eksempler innen ortomolekylær medisin på at de har kurert sterkt avhengige brukere.  På et tidspunkt prøvde Abram Hoffer dette ut på 30 rusmisbrukere.  Hva erfarte han? Alle de 30 som var med på prosjektet mistet merkelig nok behovet for å ruse seg og forandret adferd.   Andrew Saul,  også en svært erfaren ortomolekylær behandler, har flere ganger besøkt fengsler i USA og fått lov til å teste ut ortomolekylær medisin på fanger som har vært svært utagerende og farlige.  Han var selv redd når han gjorde seg disse erfaringene. Relatert bilde Hva skjedde?  De fangene som gikk med på dette prosjektet, tok imot utvalgte kosttilskudd over en periode på noen måneder og ble totalt forandret.  Indre uro og angst forsvant og ble erstattet med indre ro og også en betydelig bedre selvinnsikt. Men da disse prosjektene ble avsluttet, følte alle på  rusavhengighet igjen – alle sammen – selvfølgelig fordi grunnlaget for bedring forsvant.  Hvorfor ble ikke dette videreført?  Dessverre er dette et politisk spørsmål, og når du vet hvordan lobbyvirksomheten fungerer i både politikk og  industri, forstår du at det er krefter her som hindrer dette å komme frem i lyset.


Ja, det har vært mange eksempler på rusavhengige som har fått vitaminbehandling.  Et år eller to senere har de ikke lenger problemer med rus og alkohol, og de kan dermed drikke alkohol på en normal måte uten å føle avhengighet!  Er det ikke utrolig?  Er det ikke det som bør være målet – å miste avhengigheten for å ruse seg slik at man faktisk kan kose seg med et glass vin eller to uten at man skal gå i kjelleren av den grunn?  Er målet egentlig å holde seg unna alkohol – eller burde kanskje målet være å få selvkontroll nok til å slutte å overdrikke slik at man ikke sprekker på hardere rus? Eller er målet at man skal gå på NA (anonyme narkomane) i årevis og fortelle andre at man har klart å holde seg unna alkohol og narkotika i så og så mange år?  

  NA Norge

Hadde Stig Peder som tidligere nevnt begynt på dette vitaminregimet kunne han ha kurert det helt.  Tror du han vil det? Tvilsomt, det handler som vi gjentatte ganger har skrevet om – om holdninger. Holdninger som er dypt rotfestet gjennom propaganda som til syvende og sist kommer fra enkelte typer industri.  Men for alle som har en sunn, ydmyk innstilling;

 ‘DET FINNES FORTSATT HÅP I EN VANSKELIG VERDEN!’


Et råd fra oss;  Start med å lese Del 3.7. ORTOMOLEKYLÆR MEDISIN og gå til en behandler som driver med  mikrostrøms-terapi og finn ut hva slags forgiftninger du eller barnet ditt har, hvordan mineralstatusen er pr. dags dato og hva slags næringsmangler som ligger til grunn. Lykke til!

Ikke glem å sjekke OPPDATERINGER!  På gjensyn!

 

    Anita og Johnny